Politique éditoriale

Sélection des formations couvertes

Un programme n'est couvert ici que s'il remplit l'une de deux conditions : il a été acheté et suivi jusqu'au bout par la rédactrice, ou il fait l'objet de signalements détaillés de lectrices ayant accès aux modules intérieurs. Dans ce second cas, l'article l'indique explicitement et s'appuie sur les retours d'acheteurs et les pages de vente accessibles publiquement, pas sur une expérience directe.

Les programmes remis gratuitement par leurs créateurs ne font pas l'objet d'avis sur ce site. La seule voie d'entrée est l'achat personnel ou le rapport secondaire clairement identifié en tête d'article.

Durée et méthode d'évaluation

Pour les formations suivies en direct, chaque programme reste en cours d'utilisation active pendant au moins un mois avant qu'un avis soit publié. Cette fenêtre couvre en général les modules de base, les exercices pratiques et la progression vers les contenus avancés. Si des lacunes apparaissent en cours de route, elles figurent dans l'avis sans attendre la fin de la période.

Le suivi s'effectue dans des conditions ordinaires d'acheteur : connexion standard, interface publique, sans accès privilégié ni support prioritaire. Ce que la rédactrice voit, un acheteur lambda verrait aussi.

Les formations dont le contenu est modifié après publication font l'objet d'une mise à jour. Marlène Galtier, une lectrice de Bordeaux, signale régulièrement les programmes qui changent leur tarif ou leurs modules sans avertir les acheteurs existants ; ces signalements déclenchent une vérification et, si nécessaire, une correction avec date visible.

Ce qui reste dans l'avis, même quand ça déçoit

Un mois de test peut révéler des manques : modules promis absents, progression illogique, supports de mauvaise qualité, service client inexistant. Ces constats font partie de l'avis publié. La présence d'un lien affilié ne change pas ce bilan : une formation décevante dont les liens génèrent une commission est couverte comme formation décevante.

Santé, sécurité et limites du contenu

Les huiles essentielles sont des substances actives. Ce site est rédigé par une autodidacte sans qualification médicale ni diplôme d'aromathérapie, depuis une expérience d'achat et de lecture personnelle. Chaque article signale les contre-indications reconnues : premier trimestre de grossesse, nourrissons de moins de trois ans, interactions avec les anticoagulants et les psychotropes. Ces signalements s'appuient sur des sources consultables et ne constituent pas un avis médical personnalisé.

Tout ce qui ressemble à un problème de santé appartient à un médecin ou à un pharmacien. Ce site n'est pas équipé pour y répondre, quelle que soit la précision de la question posée.

Liens d'affiliation et transparence commerciale

Certains liens du site génèrent une commission en cas d'achat. Le prix payé par le lecteur ne change pas ; la commission est versée par le prestataire sur sa marge propre. Un lien affilié n'influe pas sur l'évaluation d'un programme : si quelque chose ne vaut pas son prix, l'avis le dit.

Chaque article indique clairement si la formation a été achetée en direct ou couverte à partir de sources secondaires. Cette distinction figure en tête d'article, pas en pied de page.

Signaler une erreur

Si un article contient une erreur (technique, factuelle, ou liée à une mise à jour du programme couvert), la page de contact est le bon endroit. Les corrections sont intégrées avec la date de mise à jour visible.